案例评述
清代乾隆瓷器的脸谱,是否为我送拍的文物原件?
来源:https://www.t0bb6.com
时间:2014-08-09 20:31:53
阅读: 次
一套经过文物专家鉴定为:“菊花牡丹纹花卉盖碗,系清代中后期作品,造型精美,胎体轻薄细腻,釉面光亮润泽,绘画精致,线条流畅,色彩艳而不俗,具有一定的实用和收藏价值”市场估价200余万元的收藏品,被一位海外华人×女士委托给上海××艺术中心进行拍卖,在文物交接时,按约定×女士分别在文物的盖、碗和底盘上用红印油捺印了自己的6枚指印,以备在取回文物原件时辨识真伪。
清中后期菊花牡丹纹花卉盖碗 原始照片特征 现场实物照片特征
2014年5月,×女士因故要收回藏品,委托浙江fun88靠谱司法鉴定中心对整套文物上的指印进行鉴定,以确认“盖碗”是否是一年半前送拍的原件。鉴定人员随同×女士和律师赴上海××艺术中心,但当他们对“盖碗”上的指印进行检验后意外发现,由于艺术中心工作人员担心指印遭到破坏,在未与×女士沟通的情况下,将6枚指印用透明胶纸覆盖粘封,结果红色印油指纹纹线与透明胶发生浸润化学反应,纹线细节特征全部消失,指印失去鉴定价值。
正当×女士和艺术中心负责人一筹莫展时,在场的具有痕迹和图像鉴定双资质的专家提出了应用图像鉴定辨识确认文物是否原件的方案,经过收集双方提供的文物原始照片,并对现场文物进行拍照,通过对图像进行增强处理、同比例无损放大和同屏细节特征标示,发现“盖碗”实物图像与原始拍照图像在花纹的整体布局、色彩、手绘笔锋、手绘缺欠、釉彩气泡痕迹等细节特征的存在位置、形态、大小及相互关系上均相符合一致,反应出两个图像拍摄于同一物体的本质特征,鉴定意见为:现场“粉彩花卉纹盖碗”实物与×女士和艺术中心提供的“粉彩花卉纹盖碗”原始照片拍摄于同一物体。同时,也为文物和收藏品是否原件的司法检验鉴定开拓了“文物脸谱”图像比对的新途径。
正当×女士和艺术中心负责人一筹莫展时,在场的具有痕迹和图像鉴定双资质的专家提出了应用图像鉴定辨识确认文物是否原件的方案,经过收集双方提供的文物原始照片,并对现场文物进行拍照,通过对图像进行增强处理、同比例无损放大和同屏细节特征标示,发现“盖碗”实物图像与原始拍照图像在花纹的整体布局、色彩、手绘笔锋、手绘缺欠、釉彩气泡痕迹等细节特征的存在位置、形态、大小及相互关系上均相符合一致,反应出两个图像拍摄于同一物体的本质特征,鉴定意见为:现场“粉彩花卉纹盖碗”实物与×女士和艺术中心提供的“粉彩花卉纹盖碗”原始照片拍摄于同一物体。同时,也为文物和收藏品是否原件的司法检验鉴定开拓了“文物脸谱”图像比对的新途径。